Los Origenes del Orgullo y las primeras marchas en España


Por Roberto Santos

Es la madrugada del 28 de junio de 1969, estamos en Nueva York, en uno de los pocos bares de ambiente de la ciudad de los rascacielos, el Stonewall Inn, en el barrio neoyorquino de Greenwich Village. Cuando esa noche comienza a sonar la canción Over the Rainbow, interpretada por Judy Garland, la policía irrumpe en el local en una supuesta operación de control del consumo de alcohol, que realmente tenía detrás un claro trasfondo homófobo, como demuestran las imágenes de la época donde podemos ver el claro clima de intolerancia y violencia hacia las personas LGTBI.

stonewall20090615_560

Era la 1:20 de la madrugada, irrumpieron en el local cuatro policías vestidos de civiles junto a dos oficiales vestidos con sus uniformes reglamentarios, el detective Charles Smythe y el subinspector Seymour Pine, entraron por la puerta principal y anunciaron su presencia a gritos. Antes de ellos los cuatro agentes vestidos de civiles habían entrado a hacer un reconocimiento, mientras el Escuadrón de Moral Pública esperaba fuera del local su señal para irrumpir en el mismo.

Ya dentro, apagaron la música y encendieron las luces principales, además usaron el teléfono de pago del bar para pedir refuerzos del sexto distrito.

Esa noche en el Stonewall había alrededor de doscientos clientes. Para muchos de ellos era su primera redada policial y estaban completamente desconcertados y asustados, lo que llevo a algunos a intentar huir sin éxito, porque la policía había bloqueado todas las salidas. El desconcierto iba en aumento, como bien relató Michael Fader, uno de los clientes que se encontraban dentro en ese momento: ”las cosas pasaron tan rápido que te quedabas sin saber nada. De repente había policías por todas partes y nos dijeron que formáramos fila y tuviéramos lista nuestra identificación para que nos llevaran afuera”.

Pero la redada no ocurrió como se esperaba. Los procedimientos habituales consistían en poner en fila a los clientes, identificarles y que policías mujeres se llevaran a los clientes vestidos de mujer al baño para comprobar su sexo y arrestar a cualquier hombre que estuviera vestido de mujer sin serlo. Pero esa noche, no fue así, los que iban vestidos de mujer se negaron a ir con las oficiales y los demás comenzaron a negarse a mostrar su identificación.

Ante esto, los agentes decidieron detenerlos a todos y separar a las transexuales y travestis en un cuarto en la parte de atrás del bar. Maria Ritter, transexual, recuerda: «mi mayor miedo era ser arrestada. Mi segundo mayor miedo era que mi fotografía estuviera en un periódico o reportaje de televisión, ¡con el vestido de mi madre!”.

Los ánimos se caldearon aún más cuando varios agentes empezaron a manosear a algunas lesbianas con la excusa de cachearlas, abusando claramente de su poder y sexualmente de ellas.

A los que no se arrestó, se les echo del bar, esperando que se fueran del lugar rápidamente, aprovechando su suerte, como por otro lado, ocurría habitualmente. Pero nuevamente, no ocurrió lo habitual. Los liberados se quedaron frente al bar y no tardo en formarse una muchedumbre de personas observando el acontecimiento, convirtiéndose en incomodos testigos.

A pesar de los intentos de la policía por echar a la muchedumbre y a algunos de los clientes que permanecían fuera del local, incluso usando la violencia, los liberados comenzaron a hacerles el saludo militar de forma exagerada y varias poses, que provocaron los aplausos y las risas de los cada vez más espectadores que allí se congregaban.

El inspector Pine, recordó que cuando llego el primer coche, la muchedumbre, formada mayoritariamente por homosexuales, había aumentado superando al menos diez veces el número de personas inicialmente arrestadas y todos ellos, quedaron en silencio ante la llegada de ese primer vehículo que serviría para hacer efectivas las detenciones.

Los primeros en ser detenidos fueron los miembros de la mafia, dueños del local, que fueron vitoreados al subir al vehículo policial. Tras ellos, subieron a los empleados del Stonewall y de pronto alguien entre la multitud gritó, “¡Poder Gay!”, a la vez que otra persona comenzó a cantar We shall overcome, lo que provocó la reacción del resto, que comenzó con una mezcla de humor y una hostilidad en aumento y cada vez más intensa.

Un agente empujó a una transexual y esta le respondió con un bolsazo en la cabeza, a la vez que la gente allí congregada comenzó a abuchear a los policías y a arrojarles monedas y después botellas de cerveza, en respuesta al rumor de que los clientes que permanecían dentro del local estaban siendo agredidos por los policías. La tensión iba en aumento y todo acabó estallando cuando una mujer esposada fue escoltada desde la puerta del bar al vehículo policial. La mujer se zafó varias veces y luchó contra cuatro policías, insultándoles y gritándoles durante al menos diez minutos. Descrita por los agentes como la «típica marimacho neoyorquina», fue golpeada en la cabeza con una porra, tras quejarse de que sus esposas estaban demasiado apretadas, según contó un testigo. La mujer se volvió hacia la multitud y les animó a luchar a la vez que les preguntó: «¿Por qué no hacen algo?». Fue en ese momento, cuando un agente la levantó y la subió al vehículo, cuando la gente que se encontraba allí concentrada se convirtió en una turba y se armó el caos.

STONEWALL, New York City, photograph: June 28, 1969, 2010. ©First Run Features/Courtesy Everett Coll

Esa noche, las personas que se encontraban en el Stonewall Inn, decidieron plantar cara y poner resistencia, lo que desembocó en una auténtica batalla campal en el barrio que se saldaría al cabo de tres días con una muerte y varios heridos.

Lo sucedido en el Stonewall Inn, fue el origen de lo que hoy conocemos como “Día del Orgullo Gay”, que fue instaurado como tal en 1985 por una conferencia internacional de asociaciones homosexuales. Sin embargo, las primeras marchas comienzan en Estados Unidos en 1970 con motivo de lo sucedido en el Stonewall Inn un año antes.

gay-liberation-front-rally-1970-1

¿Cuándo comenzaron las marchas en España?

El 28 de junio de 1977, 4.000 homosexuales se manifestaron por las Ramblas de Barcelona, según contó la prensa en aquel momento, en concreto La Vanguardia, a la derecha de la hoja, casi escondida entre publicidad y sin foto, había media columna titulada: «4.000 homosexuales se manifestaron por las Ramblas”.

La noticia fue tratada como algo sin importancia, pero realmente no lo fue, porque se convirtió en el germen del Orgullo Gay en nuestro país, con la celebración de marchas como la que el sábado 1 de julio recorrerá las calles de Madrid, donde miles de personas celebrarán todo lo que se ha conseguido en materia LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) en estos años y reivindicarán todo lo que aún falta.

1-c711cfdfbd

En aquella época, la homosexualidad todavía estaba penada legalmente en España, razón por la que los manifestantes pedían amnistía para todos los gays y las lesbianas que aún permanecían en las cárceles. Además, pedían la derogación de la Ley de Peligrosidad Social, que el franquismo usó para la represión de la homosexualidad y que no fue modificada hasta 1979. Tanto así, que los lemas de aquel primer Orgullo Gay, fueron: ”¡Amnistía, ya!» y «¡No somos peligrosos!”.

manifestacion-gay-barcelona-1977.jpg

Pese a la escasa repercusión en prensa, podríamos decir que prendió la mecha, ya que al año siguiente, 1978, en Madrid, 7.000 personas se concentraron, así como en otras ciudades como Sevilla, Barcelona y Bilbao, también se celebraron manifestaciones.
Esta fue sin duda la llegada de las celebraciones del Orgullo Gay a nuestro país, pero no fue un camino de rosas precisamente.

DCBrFm4WsAEMxJo

Tras las primeras manifestaciones de principios de los 70, los 80 fueron años de mucha más calma, las marchas en está época fueron mucho más minoritarias. Por poner un ejemplo, en el año 1982, solamente 300 personas se manifestaron en Madrid.

¿A qué se debió este bajón de asistencia? Básicamente a que “los frentes de liberación gay» identificaban la «liberación gay con una revolución más o menos socialista o marxista-leninista y usaban un lenguaje politizado que la mayoría no entendía, además la pequeña apertura que hubo, hizo que muchos se relajaran en la lucha de derechos, pese a que aún quedaba mucho por conquistar.

Es a partir de 1995 cuando todo comienza a cambiar de nuevo, cuando se aprobó el Código Penal, que definió la protección de la orientación sexual como un derecho. Este cambio en el Código Penal, hace que en 1996 ya salieron a la calle en Madrid más de 3.000 personas y que este año se utilizase la primera carroza en la manifestación.

Pero el punto de inflexión fue 1998: Aparece la revista Zero, que en portada presentó fuera del armario a un militar, a un sacerdote, artistas… También llega Boris Izaguirre a Crónicas Marcianas, Dana International gana Eurovisión con televoto y es el año en que el efecto de los antirretrovirales se nota tras el duro azote del Sida en los 80 y principios de los 90.

2560_3000

En 2005 se aprueba el matrimonio igualitario y el Orgullo Gay se convierte en España, sobre todo en Madrid, en la gran fiesta que es hoy. Comienza a verse además de como una manifestación como la celebración de ser diferente, como una lucha por la igualdad y los derechos de una comunidad que durante muchos años tuvo que vivir reprimida y escondida, una auténtica afirmación de nuestra auténtica forma de ser, de las diferentes formas de amar y sobre todo del derecho a amar, a vivir fuera del armario, de romper prejuicios y de visibilizar una realidad que siempre ha estado ahí, aunque en las sombras. El Orgullo se convierte en un auténtico grito de libertad e igualdad y pierde todos sus complejos para convertirse en una fiesta de todos, sea cual sea la orientación sexual de cada uno.

orgullo-avanzamos

Pero además de una fiesta, incluso un gran negocio para muchos, porque no podemos obviar los números que se mueven en estos días del Orgullo en Madrid, también es una manifestación con sus reivindicaciones, porque aún tenemos muchas, porque aún no hemos conseguido la igualdad real y todavía estamos muy lejos de hacerlo.

Falta mucho por hacer, por ejemplo invertir más en educación sexual y en concienciación frente al VIH, poca gente se hace las pruebas y son muchos los que practican sexo sin protección, lo que nos ha llevado a un aumento de casos de VIH en nuestro país.

También el Bullying en las aulas es un auténtico problema y son muchos los adolescentes que han acabado quitándose la vida por no poder soportarlo y está es una realidad que tampoco podemos obviar.

Así como no podemos obviar tampoco el aumento de agresiones homófobas en Madrid o la realidad de la comunidad LGTBI en muchos países del mundo, donde ser lesbiana o transexual todavía te puede costar la vida.

Falta mucho por recorrer y muchas manifestaciones del Orgullo por celebrar, para seguir reivindicando, dando visibilidad y dando normalidad a una realidad que siempre ha estado ahí. Y también muchos Orgullos para seguir hablando del activismo, de todas esas asociaciones que diariamente trabajan para seguir luchando por la igualdad y ayudar a todos aquellos que lo necesitan, además de para denunciar la homofobia y los atropellos de derechos que diariamente sufrimos la comunidad LGTBI.

worldpride_lemaylogo

Este año, Madrid celebra el World Pride convirtiéndose en un referente mundial, probablemente la manifestación del Orgullo más grande del mundo y además de una gran fiesta, también tendrá sus reivindicaciones. Por todo ello, el día 1 de julio no puedes faltar a la marcha del Orgullo en Madrid y desde este viernes ya puedes disfrutar de la celebración del World Pride, que este año será un poco más largo y sin duda pasará a la historia de las celebraciones del Orgullo en España, una celebración abierta a todos, sea cual sea su sexualidad, porque la lucha por la libertad y la igualdad en el fondo es una lucha de todos y cada uno de nosotros.

@nenedenadie

Noruega se plantea permitir la elección de una tercera opción de género en sus documentos.


Roberto Santos

El Partido Laborista de Noruega ha anunciado su intención de modificar la legislación del país escandinavo, para permitir que las personas trans o intersexuales puedan elegir una tercera opción de género en los documentos identificativos oficiales.

unknown

Desde está formación política han considerado que muchos ciudadanos no se sienten actualmente identificados con el concepto de hombre o mujer, por lo que creen necesario ampliar los términos que ofrece el gobierno en los documentos identificativos, pasaportes incluidos. 

«Aquellas personas que no se definen a si mismas como hombres o como mujeres ahora tendrán una oportunidad legal de obtener un tercer género en sus documentos», ha expresado Mani Hussaini, presidente del colectivo juvenil del Partido Laborista.

El término que se promueve como opción para los que deseen mostrar una tercera opción de género es «hen», una palabra neutra que usan los noruegos cuando desconocen si una persona es hombre o mujer.

De momento desconocemos el apoyo gubernamental y parlamentario con que contará la iniciativa del Partido Laborista, dado que propuestas similares fueron rechazadas en el pasado al contar únicamente con el apoyo de las formaciones Izquierda Socialista y Partido Verde.

Noruega permite el matrimonio entre personas del mismo sexo gracias a la legalización de dichas uniones el 1 de enero del año 2009 en base a un proyecto de ley que aprobó el Parlamento unos meses antes, el 17 de junio de 2008, pese a que el país llevaba 15 años celebrando uniones civiles homosexuales, gracias a una ley de 1993, que ya permitía estas uniones.

154977_grande_mSD1QTDJ.jpg

La entrada en vigor en Noruega del matrimonio igualitario el 1 de enero de 2009, dio a las parejas homosexuales los mismos derechos que las heterosexuales, incluyendo ceremonias religiosas, la adopción completa y embarazos asistidos, además el proyecto de ley estableció que cuando dos mujeres se casan y una queda embarazada por inseminación artificial, ambas tienen todos los derechos de maternidad desde el momento de la concepción, convirtiendo así al país europeo en el primer país escandinavo en permitir tales uniones, así como en la sexta nación del mundo en igualar los derechos de las parejas homosexuales con los de sus homólogas heterosexuales.

@Nenedenadie

Una resolución del Parlamento Europeo condena la discriminación LGTBI en Indonesia.


Roberto Santos

El Parlamento Europeo ha emitido una resolución con el objetivo de poner bajo el foco y ejercer cierta presión sobre las autoridades de Indonesia y en contra de la discriminación en base a la orientación sexual e identidad de género a la que someten a sus ciudadanos.

1456709117143.jpg

En dicha resolución podemos leer una contundente condena a «todos los actos de violencia, hostigamiento e intimidación contra las minorías», reclamando el cumplimiento de los acuerdos internacionales en materia de derechos humanos.

«Pedimos al gobierno y a los parlamentarios que se abstengan de restringir aún más los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales», continua el texto enviado desde el Parlamento Europeo al gobierno indonesio en la resolución enviada al mismo.

Además, las autoridades europeas han recordado a sus homólogas indonesias que deben «garantizar el derecho a la libertad de expresión de las personas LGTBI», condenando de forma enérgica las distintas expresiones en contra de la diversidad sexual llevadas a cabo por importantes cargos del gobierno de Indonesia.

_88438549_lgbt2.jpg

El Parlamento Europe no se ha moderado en ningún momento y les ha acusado directamente del creciente número de casos de violencia, discriminación y acoso hacia la diversidad sexual por su clara «intensificación de la retórica anti-LGBTI».

«Los derechos humanos y los derechos de las minorías son universales. No podemos aceptar este retroceso. La resolución que el Parlamento Europeo ha votado hoy envía un mensaje fuerte a Indonesia: la discriminación, el discurso de odio y la violencia contra la población LGBTI debe ser parada inmediatamente», ha expresado Tanja Fajon, vicepresidenta del Intergrupo LGTBI del Parlamento Europeo.

1456709117143-1.jpg

La eurodiputada Ulrike Lunacek también se ha posicionado al respecto, expresando que «la brutal homofobia que las personas LGTBI de Indonesia están sufriendo actualmente debe terminar ahora. Aliento a todos los políticos indonesios a que denuncien la discriminación de las personas LGTBI».

Por su parte, el ministro de Defensa de Indonesia ha expresado con anterioridad que el país está dispuesto a llevar a cabo «una guerra nuclear si hace falta» para acabar con las relaciones homosexuales, habiéndose posicionado muchos políticos del país asiático a favor de penalizar la homosexualidad.

@Nenedenadie

Homofobia: El PP de Cataluña se niega a pedir que se aplique la Ley 11/2014 contra la discriminación LGTBI


Roberto Santos

Ayer el PP justificaba su vergonzoso y deplorable comportamiento al declinar sumarse al manifiesto para rechazar la conferencia en Barcelona, el próximo domingo del católico Philippe Ariño, el cual viene a decirnos a todos los homosexuales que debemos practicar la abstinencia sexual y por supuesto no tener pareja. Vamos este señor nos viene a decir que ni amemos, ni follemos y esto se ve que al PP de Cataluña le parece estupendo.

Manif_pour_tous_13012013_022.jpg

Este señor ha sido invitado por el Arzobispado de Barcelona, (quién lo iba a invitar si no, ¿Hazte Oír?),  para impartir una charla. En ella, en sintonía con lo que que cuenta en su libro, explicará por qué considera “dolorosa” su condición de homosexual y denunciará que el estilo de vida gay «es un mundo de mentiras, que exteriormente se muestra alegre y dentro está lleno de rabia y de tristeza». Lo cual además debe ser tomado como una verdad absoluta porque lo dice él que es claramente un iluminado de Dios, o algo.

La justificación del Partido Popular Catalán ha sido además de patética, surrealista, propia de la mediocridad de quienes la han dado. Según ellos no han firmado este manifiesto, porque el PP «se opone a dar instrucciones a nadie» sobre el contenido de las conferencias que organiza.

Xavier_García_Albiol_Sant_Jordi.jpg

En su comunicado vergonzoso, además de demostrar lo lejos que se encuentran de la realidad y de la defensas de la igualdad y los derechos LGTBI, explican que no han participado en la carta impulsada por los portavoces de los grupos porque según ellos la introducción es «una valoración subjetiva y por la imposibilidad de negociar su texto con los redactores», pese a que están de acuerdo con los tres puntos expuestos en la carta.

¿Qué es lo que les molesta entonces? La introducción es lo que les impide ponerse del lado del 10% de la población española, un 10% que paga impuestos para que gente como ellos vivan mejor que la mayoría de los españoles. Pero vayamos al texto, en la introducción que ‘según el PP hace imposible que se sumen al manifiesto’, de explica que Ariño es un escritor conocido por «sus declaraciones en las que considera que las personas homosexuales no tienen que tener pareja y que manifiesta que la homosexualidad es un mundo de mentiras». El primero de los tres puntos rechaza «cualquier tipo de discriminación» y considera que los poderes públicos deben garantizar que todas las manifestaciones públicas eviten conculcar el derecho a la no discriminación de los individuos y colectivos por motivos de orientación sexual, género, situación social o religión.

El texto  además, recuerda que la Ley 11/2014 establece que las administraciones públicas deben garantizar la protección integral, real, efectiva e inmediata a cualquier persona del colectivo LGTBI que esté en riesgo de sufrir cualquier tipo de violencia o discriminación, así como facilitar asistencia jurídica especializada. Los diputados que sí han firmado, todos menos el PP, instan a los organizadores de la conferencia a «no dar cabida a planteamientos que atenten contra el derecho a la no discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, identidad de género, orientación sexual, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal y social».

¿Qué es lo que le molesta al PP de está introducción? ¿Qué problema tienen para pedir que se cumpla la Ley 11/2014? ¿No tienen al menos una sola mente pensante capaz de elaborar una excusa que al menos fuese mínimamente potable? Viendo estos comportamientos, entiendo perfectamente los resultados paupérrimos y vergonzosos que este partido obtiene en Cataluña, porque no solo no viven en el S.XXI, es que además, aún siendo representantes públicos, que viven de dinero público, pasan de sumarse a una carta que pide que se cumpla y se aplique la ley. 

¿Es esta la representación del PP en Cataluña? Normal que no les vote nadie y probablemente, cada día menos gente en un lugar donde ya son absolutamente irrelevantes y claramente de forma merecida. 

@Nenedenadie

Tailandia se plantea abrir la primera cárcel LGTB del mundo.


Roberto Santos

El gobierno de Tailandia está considerando instalar el que sería el primer centro penitenciario del mundo exclusivamente para presos LGTBI.

Desde el año 1993, las autoridades penitenciarias de este país mantienen una política especial que permite a las personas LGTBI cumplir sus condenas separados, en determinados horarios, del resto de los internos, para evitar violaciones y ataques violentos.

Prision-Bangkwang-Tailandia-02.jpg

«Si no los separamos, podríamos encontrarnos con agresiones sexuales, violaciones, propagación de enfermedades…» explica Watcharavit Vachiralerphum, funcionario del penal de Pattaya.

En el centro penitenciario de Pattaya por ejemplo, durante el día los reclusos LGTBI conviven, comen, hacen ejercicio, etcétera, con otros internos, pero al anochecer duermen en celdas separadas del resto de la población.

La mayoría entiende que la separación nocturna es una medida de seguridad y no la aplicación de una política discriminatoria. «Si me asignaran dormir junto a alguien que odia a los gays pero no lo expresa abiertamente ¿Qué pasaría si un día me hace daño?”, reflexionó Chawalit Chankiew, hombre gay condenado a nueve años de prisión por falsificar documentos.

Para otros reos LGTBI esta separación también hace que cumplir con su sentencia sea más soportable. Por otro lado, las autoridades tailandesas han observado que el sistema actual de separación tiene algunos inconvenientes, por ejemplo, las mujeres transgénero que aún no se han sometido a una cirugía de reasignación de sexo, tienen que afeitarse la cabeza para poder convivir con internos varones sin ningún problema, abundó Wannapong Yodmuang, de la asociación Rainbown Sky, es por esto, entre otras cosas que se han planteado la necesidad de crear centros penitenciarios exclusivos para personas LGTBI.

DETENIDO1.jpg

En Tailandia se estima que la población reclusa se encuentra en torno a las 300.000 personas, de los cuales unos 6.000 son catalogados como «minorías sexuales». El plan inicial era construir un penal LGBT en Bangkok pero pasó el tiempo y la iniciativa fue congelada.

La polémica

Y es que no todos ven con buenos ojos esta idea. Construir y reubicar todo un centro penitenciario exclusivo para personas LGBT es una medida de segregación”, aseguró Jean-Sebastian Blanc, experto en prisiones de la Asociación para la Prevención de la Tortura, con sede en Suiza. En el resto del mundo ya se ha propuesto la instalación de “prisiones rosas”. En Italia y Turquía, estas iniciativas ya fueron desechadas.

160117-trans-prision.png

No obstante las opciones disponibles actualmente dejan mucho que desear. En Estados Unidos y otros países, las mujeres transgénero se enfrentan a la difícil decisión entre ser asignadas a celdas con varones o cumplir su condena en confinación.
Chelsea Manning, arrestada por compartir archivos militares secretos a través de la plataforma WikiLeaks, fue sentenciada en 2013 a pasar 35 años en prisión. Se le asignó un lugar en una prisión de hombres en Kansas, a pesar de declararse mujer transgénero.
Tras un intento de suicidio y vivir parte de su condena en confinamiento solitario, Manning recibió el perdón por parte del ahora ex presidente estadounidense Barack Obama.

@Nenedenadie