La homofobia en el mundo, ser LGTBI es ilegal en 72 países y en 8 se paga con la muerte

Por Roberto Santos

Todavía existen en el mundo 72 países donde pertenecer a la comunidad LGTBI es criminalizado y en 8 de ellos además es castigado con la pena de muerte.

Según el último informe «Homofobia de Estado», de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales (ILGA), la protección y el reconocimiento a los homosexuales se da en los países del norte de América y algunos del Sur, Australia y la mayor parte de Europa.

Sin embargo, la criminalización al colectivo LGTBI se extiende como un cáncer por buena parte de Europa del Este, Asia, África —a excepción de Sudáfrica, Seychelles y Cabo Verde— y parte de Centroamérica y América del Sur.

Pero vayamos a los datos concretos, los actos sexuales entre personas adultas del mismo sexo en privado son legales en 124 países de los cuales 122 pertenecen a la ONU más Taiwán y Kosovo, bien porque han sido despenalizadas o bien porque nunca fueron criminalizadas.
Por otro lado, aún quedan 72 países que consideran estas relaciones un delito.

¿Cuales son esos 72 países?

Africa:

Angola                            Namibia
Argelia                           Nigeria
Botsuana                       Senegal
Burundi                        Sierra Leona
Camerún                      Somalia
Comoras                       Suazilandia
Eritrea                          Sudán
Etiopía                          Sudán del Sur
Gambia                        Tanzania
Ghana                          Togo
Guinea                         Túnez
Kenia                           Uganda
Liberia                         Zambia
Libia                             Zimbabue
Malaui
Mauricio
Marruecos

América:

Antigua y Barbuda                  Jamaica
Barbados                                   San Cristóbal y Nieves
Dominica                                  San Vicente y las Granadinas
Granada                                    Santa Lucía
Jamaica                                     Trinidad y Tobago

Asia:

Afganistán                              Irán                                Sri Lanka
Arabia Saudita                       Irak                                 Turkmenistán
Bangladés                               Kuwait                            Uzbekistán
Bután                                       Líbano                            Yemen
Brunei Darussalam              Malasia
Catar                                       Maldivas
Emiratos Arabes Unidos     Myanmar
Gaza                                        Omán
India                                       Pakistán
Indonesia                              Singapur

Oceanía:

Islas Cook
Islas Salomón
Kiribati
Papúa Nueva Guinea
Samoa
Tonga
Tuvalu

Estos 72 estados, un tercio de los que integran la ONU, criminalizan la actividad sexual entre personas del mismo sexo, en 45 de ellos se aplica tanto a mujeres como a hombres.

La pena de muerte para las relaciones homosexuales esta vigente en 8 estados de este listado, que son: Irán, Arabia Saudí, Yemen y Sudán la aplican en todo el territorio, mientras que Somalia y Nigeria lo hacen en algunas provincias.

A esto además tenemos que sumar a la organización terrorista Estado Islámico que castiga con la muerte a esas minorías sexuales en los territorios que controla en el norte de Siria y el noroeste de Irak.

Además, existen otros países donde pese a que no se aplica, la pena de muerte está técnicamente permitida por una interpretación de la Sharia (ley islámica). Estos países son, Pakistán, Afganistán, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Mauritania.

En otros como Uganda, Zambia, Tanzania, India, Barbados o Guyana las relaciones homosexuales se castigan con penas que van desde los 14 años de prisión hasta la cadena perpetua.

 

En los países del norte de África como Libia, Argelia o Marruecos, las leyes contemplan penas de entre tres y siete años de prisión.

Además, el último informe de la ILGA menciona también las informaciones publicadas este año, sobre la persecución y los brutales asesinatos de homosexuales en la república rusa de Chechenia, de mayoría musulmana.

Pero no acaba aquí la discriminación, porque si bien hay 72 países que criminalizan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, también hay otros que aunque no lo hacen directamente, han creado leyes que obligan a la comunidad LGTBI a esconderse, criminalizando la propaganda gay y con ello cualquier manifestación pública del colectivo, lo que además criminaliza de forma clara el activismo y por tanto la lucha por la igualdad y contra la discriminación.

En este selecto grupo tenemos a Rusia y Lituania, además de a Moldavia y Kirguistán que tienen ya introducidos distintos proyectos contra la “propagación” de las “relaciones sexuales no tradicionales” en sus parlamentos.

Lo que hay detrás de los datos

Muchas veces, vemos artículos como este, que desgranan los datos de la discriminación LGTBI en el mundo, pero se quedan ahí, en estadísticas y datos vacíos, pero la realidad es que detrás de esos datos hay aún más datos y tras ellos vidas humanas, personas que viven con miedo o que han sido asesinadas, torturadas, violadas, solo por ser como son.

Maraki, vivía en Etiopía, es lesbiana y hoy trabaja en una asociación que ayuda a otras mujeres africanas que llegan a Europa huyendo del machismo y la homofobia de sus países. La historia de Maraki, desgraciadamente no es un hecho aislado sino algo que ocurre con demasiada frecuencia. “La gente cree que lo nuestro es una enfermedad y que se nos puede curar. Por eso muchas lesbianas han sufrido lo que allí llaman violaciones correctivas. Yo misma fue víctima de violaciones múltiples, en las que varios hombres abusaron a la vez de mi porque creían que si te violan en grupo te convencerás de que te gusta ser mujer y de que te gustan los hombres. Pero es que además, como resultado de esas violaciones, muchas lesbianas hemos acabado contagiadas de sida”. A Maraki se le llenan los ojos de lágrimas al recordarlo, pero sin embargo sonríe, porque pese a ello, está viva y hoy puede contarlo y ayudar a otras mujeres que como ella llegan a Europa huyendo del infierno.

Pero su historia no es única y se repite diariamente en demasiados lugares. También la del joven de 23 años ruso, que tras sincerarse con dos amigos y contarles que era homosexual fue brutalmente asesinado por los mismos.

Ocurrió en Volgogrado, al sur de Rusia, según la investigación, tras confesarles su homosexualidad a sus amigos estos decidieron burlarse de él y obligarle a volver desnudo a su casa. “Pero una vez que hicieron eso, decidieron no parar”, apuntó Gapchenko, uno de los investigadores del caso en la emisora de radio, Eco de Moscú. Según el agente, el joven fue sodomizado con botellas de cerveza y golpeado brutalmente. Después de eso, uno de ellos cogió una roca de 20 kilos de peso y le golpeó con ella en la cabeza ocho veces. No contentos con eso, intentaron quemar el cadáver.

Para los activistas rusos esto respondió a una escalada de violencia contra el colectivo tras aprobarse un año antes la Ley de Propaganda Gay, que según dictaminó este mismo mes el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, atenta de forma clara contra los derechos humanos.

Las agresiones en Rusia, sin embargo, no han cesado, otro caso que dio la vuelta al mundo fue el de un joven gay murió tras ser brutalmente violado y torturado por un grupo de neonazis en la región rusa de Sverdlovsk. El muchacho fallecido, de origen uzbeko, fue víctima del colectivo neonazi Occupy Pedofilyaj, que tiende trampas a homosexuales a través de Internet bajo la excusa de “combatir la pedofilia”, según explicó el médico y activista Valentin Degtyarev, autor de la denuncia. Lo curioso del caso es que los asesinos fueron liberados a las pocas horas de ser detenidos pese a haber documentado en fotos la tortura al muchacho asesinado. Fotos que en su momento dieron la vuelta al mundo.

 

Según un informe de Amnistía Internacional, «Transformando al amor en un crimen”, publicado en 2013, en Camerún, las personas son arrestadas con frecuencia luego de ser denunciadas a las autoridades por ser gay o lesbianas en base a su apariencia o rumores. Algunos individuos fueron encarcelados hasta por tres años sin proceso judicial o cargos en base a esas denuncias, muchos de ellos denunciaron a Amnistía Internacional, que fueron golpeados con frecuencia y sometidos a «procedimientos invasivos como exámenes anales forzosos”.

En Siria e Irak no dejan de llegarnos noticias de asesinatos brutales a homosexuales, que incluso podemos documentar porque el propio ISIS hizo publicas imágenes de los mismos. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) el 25 de noviembre de 2014 denunció en asesinato de un joven en Mayadin, una pequeña ciudad situada en la provincia de Deir Ezzor, en esa ocasión, la forma en que ISIS asesinó a su víctima fue mediante la lapidación. La excusa dada en ese momento fue que los yihadistas habían hallado en su celular videos del joven de 20 años “practicando actos indecentes con hombres“.

A partir de enero de 2015 es el propio Estado Islámico el que difunde imágenes de sus asesinatos de homosexuales. Esta fue en Mosul, Irak, donde el Estado Islámico lanza de un edificio a un hombre “condenado” por ser homosexual.

El 1 de febrero, en Raqqa -la capital, de facto, del grupo armado-, en Siria, los yihadistas cometerían otra ejecución. Esta vez contra una persona que con sus ojos vendados fue lanzado desde lo alto de un edificio en construcción por ser gay. La modalidad comenzó a extenderse por todas las ciudades donde se aplica la sharia y no es difícil encontrar imágenes como estás.

Si en este artículo tuviera que contar todas las barbaridades que sufre la comunidad LGTBI en el mundo, seguramente el artículo acabaría convirtiéndose en una serie de libros, desgranando país por país los crímenes homófobos que se suceden cada día por todo el planeta. Incluso en los países que no forman parte de esa lista de 72 donde todavía se ejerce la homofobia institucional.

En muchos lugares, además, los homosexuales, aunque no son perseguidos por la ley, si son objeto de rechazo social, discriminación e incluso acoso.

Entre los países que sí reconocen los derechos de los homosexuales solo nueve contemplan específicamente la no discriminación por razones de orientación sexual en sus constituciones.
Y no deja de llamar la atención, que la mayor parte de los países del mundo no tienen una normativa que proteja los derechos de los homosexuales, aunque en los últimos años se han registrado avances significativos.

Existen, además, 72 países que han aprobado leyes para garantizar la no discriminación en entornos laborales y 43 que cuentan con leyes contra los delitos de odio.

Las parejas del mismo sexo pueden contraer hoy matrimonio en 22 estados y hay otros 28 que admiten las uniones civiles, sin denominarlas matrimonio, pero con derechos similares.
Además, 26 países tienen leyes de adopción conjunta —Austria, Finlandia y algunos territorios de Australia han incorporado estos derechos a su legislación en el último año— y otros 27 permiten adoptar cuando el hijo lo es de uno de los miembros de la pareja.

Como veis aún falta mucho por hacer y es por ello, que marchas como la que recorrerá el 1 de julio la ciudad de Madrid, son absolutamente necesarias, y es por eso, por lo que no se terminará la lucha del colectivo LGTBI hasta que consigamos que nada de esto exista, hasta que consigamos la igualdad real, en todos y cada uno de los rincones de este planeta. Nosotros, en marchas como está podemos dar voz y debemos hacerlo, a todos los que viven la represión, a todos esos que en países lejanos y no tan lejanos no pueden ser como son y además son castigados y hasta asesinados por ello.

Y si el Orgullo Gay te parece algo frívolo o un simple negocio, es que probablemente no has entendido nada, porque el Orgullo, además de fiesta, petardeo y negocio, es visibilización, es reivindicación y sobre todo es normalización, porque nada de eso es incompatible con nada y porque esta forma de hacerlo es la nuestra y es lo que ha hecho que lo que empezó como una manifestación para muchos “muy bizarra”, hoy sea una auténtica fiesta en la que como ocurre hoy en nuestro país, heterosexuales, gays, lesbianas, transexuales, bisexuales o intergenero, se miran directamente a los ojos de igual a igual, lo que seguramente todavía molestará a muchos, no hay más que ver como grazna la caverna. Y si la caverna grazna, razón de más para divertirnos, petardear, reivindicar y dejarnos ver lejos de los armarios, porque solo así, conseguiremos silenciar y acabar con sus graznidos.

@nenedenadie

Los Origenes del Orgullo y las primeras marchas en España

Por Roberto Santos

Es la madrugada del 28 de junio de 1969, estamos en Nueva York, en uno de los pocos bares de ambiente de la ciudad de los rascacielos, el Stonewall Inn, en el barrio neoyorquino de Greenwich Village. Cuando esa noche comienza a sonar la canción Over the Rainbow, interpretada por Judy Garland, la policía irrumpe en el local en una supuesta operación de control del consumo de alcohol, que realmente tenía detrás un claro trasfondo homófobo, como demuestran las imágenes de la época donde podemos ver el claro clima de intolerancia y violencia hacia las personas LGTBI.

Era la 1:20 de la madrugada, irrumpieron en el local cuatro policías vestidos de civiles junto a dos oficiales vestidos con sus uniformes reglamentarios, el detective Charles Smythe y el subinspector Seymour Pine, entraron por la puerta principal y anunciaron su presencia a gritos. Antes de ellos los cuatro agentes vestidos de civiles habían entrado a hacer un reconocimiento, mientras el Escuadrón de Moral Pública esperaba fuera del local su señal para irrumpir en el mismo.

Ya dentro, apagaron la música y encendieron las luces principales, además usaron el teléfono de pago del bar para pedir refuerzos del sexto distrito.

Esa noche en el Stonewall había alrededor de doscientos clientes. Para muchos de ellos era su primera redada policial y estaban completamente desconcertados y asustados, lo que llevo a algunos a intentar huir sin éxito, porque la policía había bloqueado todas las salidas. El desconcierto iba en aumento, como bien relató Michael Fader, uno de los clientes que se encontraban dentro en ese momento: ”las cosas pasaron tan rápido que te quedabas sin saber nada. De repente había policías por todas partes y nos dijeron que formáramos fila y tuviéramos lista nuestra identificación para que nos llevaran afuera”.

Pero la redada no ocurrió como se esperaba. Los procedimientos habituales consistían en poner en fila a los clientes, identificarles y que policías mujeres se llevaran a los clientes vestidos de mujer al baño para comprobar su sexo y arrestar a cualquier hombre que estuviera vestido de mujer sin serlo. Pero esa noche, no fue así, los que iban vestidos de mujer se negaron a ir con las oficiales y los demás comenzaron a negarse a mostrar su identificación.

Ante esto, los agentes decidieron detenerlos a todos y separar a las transexuales y travestis en un cuarto en la parte de atrás del bar. Maria Ritter, transexual, recuerda: «mi mayor miedo era ser arrestada. Mi segundo mayor miedo era que mi fotografía estuviera en un periódico o reportaje de televisión, ¡con el vestido de mi madre!”.

Los ánimos se caldearon aún más cuando varios agentes empezaron a manosear a algunas lesbianas con la excusa de cachearlas, abusando claramente de su poder y sexualmente de ellas.

A los que no se arrestó, se les echo del bar, esperando que se fueran del lugar rápidamente, aprovechando su suerte, como por otro lado, ocurría habitualmente. Pero nuevamente, no ocurrió lo habitual. Los liberados se quedaron frente al bar y no tardo en formarse una muchedumbre de personas observando el acontecimiento, convirtiéndose en incomodos testigos.

A pesar de los intentos de la policía por echar a la muchedumbre y a algunos de los clientes que permanecían fuera del local, incluso usando la violencia, los liberados comenzaron a hacerles el saludo militar de forma exagerada y varias poses, que provocaron los aplausos y las risas de los cada vez más espectadores que allí se congregaban.

El inspector Pine, recordó que cuando llego el primer coche, la muchedumbre, formada mayoritariamente por homosexuales, había aumentado superando al menos diez veces el número de personas inicialmente arrestadas y todos ellos, quedaron en silencio ante la llegada de ese primer vehículo que serviría para hacer efectivas las detenciones.

Los primeros en ser detenidos fueron los miembros de la mafia, dueños del local, que fueron vitoreados al subir al vehículo policial. Tras ellos, subieron a los empleados del Stonewall y de pronto alguien entre la multitud gritó, “¡Poder Gay!”, a la vez que otra persona comenzó a cantar We shall overcome, lo que provocó la reacción del resto, que comenzó con una mezcla de humor y una hostilidad en aumento y cada vez más intensa.

Un agente empujó a una transexual y esta le respondió con un bolsazo en la cabeza, a la vez que la gente allí congregada comenzó a abuchear a los policías y a arrojarles monedas y después botellas de cerveza, en respuesta al rumor de que los clientes que permanecían dentro del local estaban siendo agredidos por los policías. La tensión iba en aumento y todo acabó estallando cuando una mujer esposada fue escoltada desde la puerta del bar al vehículo policial. La mujer se zafó varias veces y luchó contra cuatro policías, insultándoles y gritándoles durante al menos diez minutos. Descrita por los agentes como la «típica marimacho neoyorquina», fue golpeada en la cabeza con una porra, tras quejarse de que sus esposas estaban demasiado apretadas, según contó un testigo. La mujer se volvió hacia la multitud y les animó a luchar a la vez que les preguntó: «¿Por qué no hacen algo?». Fue en ese momento, cuando un agente la levantó y la subió al vehículo, cuando la gente que se encontraba allí concentrada se convirtió en una turba y se armó el caos.

Esa noche, las personas que se encontraban en el Stonewall Inn, decidieron plantar cara y poner resistencia, lo que desembocó en una auténtica batalla campal en el barrio que se saldaría al cabo de tres días con una muerte y varios heridos.

Lo sucedido en el Stonewall Inn, fue el origen de lo que hoy conocemos como “Día del Orgullo Gay”, que fue instaurado como tal en 1985 por una conferencia internacional de asociaciones homosexuales. Sin embargo, las primeras marchas comienzan en Estados Unidos en 1970 con motivo de lo sucedido en el Stonewall Inn un año antes.

¿Cuándo comenzaron las marchas en España?

El 28 de junio de 1977, 4.000 homosexuales se manifestaron por las Ramblas de Barcelona, según contó la prensa en aquel momento, en concreto La Vanguardia, a la derecha de la hoja, casi escondida entre publicidad y sin foto, había media columna titulada: «4.000 homosexuales se manifestaron por las Ramblas”.

La noticia fue tratada como algo sin importancia, pero realmente no lo fue, porque se convirtió en el germen del Orgullo Gay en nuestro país, con la celebración de marchas como la que el sábado 1 de julio recorrerá las calles de Madrid, donde miles de personas celebrarán todo lo que se ha conseguido en materia LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) en estos años y reivindicarán todo lo que aún falta.

En aquella época, la homosexualidad todavía estaba penada legalmente en España, razón por la que los manifestantes pedían amnistía para todos los gays y las lesbianas que aún permanecían en las cárceles. Además, pedían la derogación de la Ley de Peligrosidad Social, que el franquismo usó para la represión de la homosexualidad y que no fue modificada hasta 1979. Tanto así, que los lemas de aquel primer Orgullo Gay, fueron: ”¡Amnistía, ya!» y «¡No somos peligrosos!”.

Pese a la escasa repercusión en prensa, podríamos decir que prendió la mecha, ya que al año siguiente, 1978, en Madrid, 7.000 personas se concentraron, así como en otras ciudades como Sevilla, Barcelona y Bilbao, también se celebraron manifestaciones.
Esta fue sin duda la llegada de las celebraciones del Orgullo Gay a nuestro país, pero no fue un camino de rosas precisamente.

Tras las primeras manifestaciones de principios de los 70, los 80 fueron años de mucha más calma, las marchas en está época fueron mucho más minoritarias. Por poner un ejemplo, en el año 1982, solamente 300 personas se manifestaron en Madrid.

¿A qué se debió este bajón de asistencia? Básicamente a que “los frentes de liberación gay» identificaban la «liberación gay con una revolución más o menos socialista o marxista-leninista y usaban un lenguaje politizado que la mayoría no entendía, además la pequeña apertura que hubo, hizo que muchos se relajaran en la lucha de derechos, pese a que aún quedaba mucho por conquistar.

Es a partir de 1995 cuando todo comienza a cambiar de nuevo, cuando se aprobó el Código Penal, que definió la protección de la orientación sexual como un derecho. Este cambio en el Código Penal, hace que en 1996 ya salieron a la calle en Madrid más de 3.000 personas y que este año se utilizase la primera carroza en la manifestación.

Pero el punto de inflexión fue 1998: Aparece la revista Zero, que en portada presentó fuera del armario a un militar, a un sacerdote, artistas… También llega Boris Izaguirre a Crónicas Marcianas, Dana International gana Eurovisión con televoto y es el año en que el efecto de los antirretrovirales se nota tras el duro azote del Sida en los 80 y principios de los 90.

En 2005 se aprueba el matrimonio igualitario y el Orgullo Gay se convierte en España, sobre todo en Madrid, en la gran fiesta que es hoy. Comienza a verse además de como una manifestación como la celebración de ser diferente, como una lucha por la igualdad y los derechos de una comunidad que durante muchos años tuvo que vivir reprimida y escondida, una auténtica afirmación de nuestra auténtica forma de ser, de las diferentes formas de amar y sobre todo del derecho a amar, a vivir fuera del armario, de romper prejuicios y de visibilizar una realidad que siempre ha estado ahí, aunque en las sombras. El Orgullo se convierte en un auténtico grito de libertad e igualdad y pierde todos sus complejos para convertirse en una fiesta de todos, sea cual sea la orientación sexual de cada uno.

Pero además de una fiesta, incluso un gran negocio para muchos, porque no podemos obviar los números que se mueven en estos días del Orgullo en Madrid, también es una manifestación con sus reivindicaciones, porque aún tenemos muchas, porque aún no hemos conseguido la igualdad real y todavía estamos muy lejos de hacerlo.

Falta mucho por hacer, por ejemplo invertir más en educación sexual y en concienciación frente al VIH, poca gente se hace las pruebas y son muchos los que practican sexo sin protección, lo que nos ha llevado a un aumento de casos de VIH en nuestro país.

También el Bullying en las aulas es un auténtico problema y son muchos los adolescentes que han acabado quitándose la vida por no poder soportarlo y está es una realidad que tampoco podemos obviar.

Así como no podemos obviar tampoco el aumento de agresiones homófobas en Madrid o la realidad de la comunidad LGTBI en muchos países del mundo, donde ser lesbiana o transexual todavía te puede costar la vida.

Falta mucho por recorrer y muchas manifestaciones del Orgullo por celebrar, para seguir reivindicando, dando visibilidad y dando normalidad a una realidad que siempre ha estado ahí. Y también muchos Orgullos para seguir hablando del activismo, de todas esas asociaciones que diariamente trabajan para seguir luchando por la igualdad y ayudar a todos aquellos que lo necesitan, además de para denunciar la homofobia y los atropellos de derechos que diariamente sufrimos la comunidad LGTBI.

Este año, Madrid celebra el World Pride convirtiéndose en un referente mundial, probablemente la manifestación del Orgullo más grande del mundo y además de una gran fiesta, también tendrá sus reivindicaciones. Por todo ello, el día 1 de julio no puedes faltar a la marcha del Orgullo en Madrid y desde este viernes ya puedes disfrutar de la celebración del World Pride, que este año será un poco más largo y sin duda pasará a la historia de las celebraciones del Orgullo en España, una celebración abierta a todos, sea cual sea su sexualidad, porque la lucha por la libertad y la igualdad en el fondo es una lucha de todos y cada uno de nosotros.

@nenedenadie

El Tribunal de DDHH de Estrasburgo contra la ley de “propaganda gay” rusa

Por Roberto Santos

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo considera ilegal la ley contra la “propaganda gay” de Rusia.

La prohibición en Rusia de lo que su gobierno considera, “propaganda homosexual” es discriminatoria y viola la libertad de expresión, según dictaminó este martes, el principal tribunal de derechos humanos de Europa, en un fuerte rechazo a las leyes que según los grupos de derechos  LGTBI, dicen que han sido utilizadas como excusa y cobertura para abusos y violencia.

Por otro lado, Rusia ha asegurado que presentará una apelación a esta sentencia

La homosexualidad fue descriminalizada en Rusia poco después de la caída de la Unión Soviética, pero las personas gays, lesbianas, bisexuales y transexuales son a menudo objeto de discriminación, persecución y hasta agresiones de todo tipo.

La prohibición, aprobada en la legislación nacional en 2013, ha sido vista como uno de los platos fuertes del mensaje nacionalista del presidente Vladimir V. Putin, que ha colocado a Rusia como un defensor de los valores cristianos y tradicionales frente a un Occidente decadente e impío.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró a favor de tres activistas homosexuales que “el propósito mismo de las leyes y la forma en que fueron formuladas y aplicadas era discriminatorio y, sobre todo, no servía a ningún interés público legítimo“. El gobierno ruso deberá pagar a los hombres un total de 43.000 euros en daños.

“Al adoptar tales leyes”, según los siete jueces de la corte, el gobierno “reforzó el estigma y los prejuicios y alentó la homofobia, que era incompatible con los valores de una sociedad democrática”.

Es importante recordar que Rusia ratificó el Convenio Europeo de Derechos Humanos en 1998 y que el tribunal, encargado de interpretar el tratado, que entró en vigor en 1953, ha castigado en varias ocasiones al país. Aunque el fallo es vinculante, como con muchas otras cosas en el derecho internacional, no existe un mecanismo fuerte de cumplimiento.

Por otro lado, Rusia ha asegurado que presentará una apelación a esta sentencia y sostiene a través del ministerio de Justicia que: “Las leyes sobre la prohibición de la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales entre menores no contradecían la práctica internacional y estaban destinadas a defender la moralidad y la salud de los niños”. “Las leyes no impusieron ninguna medida que prohíba la homosexualidad o la condene oficialmente. No eran discriminatorios “.

Además, Andrey A. Klishas, ​​miembro del Consejo de la Federación, la cámara alta del Parlamento ruso, dijo que el país no respetaría la decisión “porque contradice la Constitución rusa”.

La “ley de propaganda gay”, como se supo, es en realidad una serie de estatutos introducidos a nivel regional en 2003 y 2006 y a nivel federal en 2013, que persiguen esencialmente la mención pública de la homosexualidad.

En particular, la ley de 2013 prohibió “la promoción de relaciones sexuales no tradicionales entre los menores” y “crear una imagen distorsionada de la equivalencia social de las relaciones sexuales tradicionales y no tradicionales”.

Los jueces dictaminaron 6 contra 1 contra la ley de “propaganda gay” rusa

Los críticos dijeron que la misma redacción de la ley promovía estereotipos insidiosos como que los gays promueven un “estilo de vida homosexual”, o peor aún, la pederastia.

Los tres activistas que demandaron – Nikolai V. Bayev, 42; Aleksei A. Kiselev, 33; Y Nikolai A. Alekseyev, de 39 años, realizaron manifestaciones de 2009 a 2012 en las ciudades de Ryazan, Arkhangelsk y San Petersburgo, con pancartas que indican que la homosexualidad es natural, no una perversión. Por su activismo LGTBI, fueron detenidos y multados.

Ellos desafiaron los veredictos ante el Tribunal Constitucional de Rusia, que confirmó la prohibición sobre la base de la protección de la moral. Los tres hombres presentaron sus quejas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, Francia.

Los jueces dictaminaron 6 contra 1 contra la ley de “propaganda gay” rusa. El juez que disintió, Dmitry Dedov, es como no podía ser de otra manera, ruso.

Alekseyev elogió el fallo como “un golpe destructivo contra uno de los pilares de la ideología moderna de Rusia”, y “otra confirmación de que los representantes de la comunidad LGBTI están bajo discriminación en Rusia y sus derechos son violados “.

El fallo se centró en dos doctrinas: la libertad de expresión y la no discriminación.

En la primera parte, el tribunal rechazó rotundamente la afirmación del gobierno de que regular el debate público sobre la homosexualidad sirvió para proteger la moral. Según los magistrados, Rusia “no demostró cómo la libertad de expresión LGTBI desvalorizaría o afectaría negativamente a las “familias tradicionales” actuales o existentes o incluso comprometerían su futuro “.

Para los jueces, existe “un claro consenso europeo sobre el reconocimiento del derecho de los individuos a identificarse abiertamente como gays, lesbianas o cualquier otra minoría sexual, ya promover sus propios derechos y libertades”.

El tribunal también encontró que Rusia no había podido “dar ninguna explicación del mecanismo” por el cual un menor pudiera ser atraído a un “estilo de vida homosexual”, y mucho menos a la supuesta evidencia de que la orientación sexual o identidad de uno es susceptible al cambio bajo influencia externa.”

La vaguedad de algunas disposiciones hizo que su alcance potencial contra la comunidad LGTBI fuera ilimitado, según el tribunal. Por ejemplo, se encontró que uno de los hombres había sido multado por manifestarse frente al cuartel general del gobierno de la ciudad de San Petersburgo -un espacio público que no se sabe que sea popular entre los niños- con unas pancartas con reivindicaciones absolutamente neutrales como “La homosexualidad NO es una perversión”.

En cuanto a la discriminación, los jueces consideraron que “las diferencias basadas únicamente en consideraciones de orientación sexual” son inaceptables en el marco de la Convención Europea. Esto contrasta claramente con la ley rusa que “afirma específicamente que las relaciones del mismo sexo son inferiores a las relaciones de sexo opuesto”, y por lo tanto “predispone claramente contra la comunidad LGTBI“, según el tribunal.

50.000 niños al año sufren abusos sexuales en Rusia, la mayoría por hombres.

En su disentimiento, el juez Dedov, el único que voto en contra de esta sentencia, dijo que sus colegas no habían logrado equilibrar adecuadamente los derechos en conflicto.

Para él la ley “tiene un objetivo legítimo, a saber, la protección de la moral pública, la salud pública y los derechos de los demás”, y busca “proteger la privacidad (incluida la dignidad y la integridad) de los niños y las convicciones de sus padres en cuanto a cómo sus hijos deberían organizar su vida familiar “.

El juez Dedov también defendió la prohibición como una gran decisión política: “La idea de que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son normales crea una situación en la que los menores son predispuestos a participar en tales relaciones, sólo por la curiosidad que es parte integral de la mente de un niño. Así es como funciona está difusión de ideas frente a los niños “.

Citó estadísticas que informan de que 50.000 niños al año sufren abusos sexuales en Rusia, la mayoría por hombres. “Una difusión no autorizada de información que lo único que busca es atraer el interés del niño hacia las relaciones sexuales y que puede destruir las propias percepciones del niño sobre la vida privada y familiar”, escribió.

Lamentablemente y pese a la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, parece claro que nada de esto va a cambiar por ahora

En su conclusión, Dedov afirma que “la posición del tribunal podría ser entendida como que tales demostraciones o manifestaciones LGTBI, incluso si se mantienen en las inmediaciones de las escuelas, son relevantes e incluso útiles en una sociedad democrática”, y añade: ”¡No estoy seguro de que los padres estén de acuerdo con un enfoque liberal tan amplio!”

Lamentablemente y pese a la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, parece claro que nada de esto va a cambiar por ahora. Un país donde una celebración como la que comienza esta viernes en Madrid, del Orgullo Gay, no puede celebrarse por culpa de una ley absolutamente retrograda y basada en la discriminación, que además es defendida con argumentos falaces que criminalizan a todo un colectivo responsabilizándolo de cosas tan graves como la pederastia.

Noticias como estás nos dejan claro que manifestaciones como la del Orgullo Gay y el activismo LGTBI son todavía muy necesarios en un mundo, donde por desgracia, aún existe muchísima discriminación hacia gays, lesbianas, transexuales, bisexuales y personas intergénero.

@nenedenadie

Una resolución del Parlamento Europeo condena la discriminación LGTBI en Indonesia.

Roberto Santos

El Parlamento Europeo ha emitido una resolución con el objetivo de poner bajo el foco y ejercer cierta presión sobre las autoridades de Indonesia y en contra de la discriminación en base a la orientación sexual e identidad de género a la que someten a sus ciudadanos.

En dicha resolución podemos leer una contundente condena a «todos los actos de violencia, hostigamiento e intimidación contra las minorías», reclamando el cumplimiento de los acuerdos internacionales en materia de derechos humanos.

«Pedimos al gobierno y a los parlamentarios que se abstengan de restringir aún más los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales», continua el texto enviado desde el Parlamento Europeo al gobierno indonesio en la resolución enviada al mismo.

Además, las autoridades europeas han recordado a sus homólogas indonesias que deben «garantizar el derecho a la libertad de expresión de las personas LGTBI», condenando de forma enérgica las distintas expresiones en contra de la diversidad sexual llevadas a cabo por importantes cargos del gobierno de Indonesia.

El Parlamento Europe no se ha moderado en ningún momento y les ha acusado directamente del creciente número de casos de violencia, discriminación y acoso hacia la diversidad sexual por su clara «intensificación de la retórica anti-LGBTI».

«Los derechos humanos y los derechos de las minorías son universales. No podemos aceptar este retroceso. La resolución que el Parlamento Europeo ha votado hoy envía un mensaje fuerte a Indonesia: la discriminación, el discurso de odio y la violencia contra la población LGBTI debe ser parada inmediatamente», ha expresado Tanja Fajon, vicepresidenta del Intergrupo LGTBI del Parlamento Europeo.

La eurodiputada Ulrike Lunacek también se ha posicionado al respecto, expresando que «la brutal homofobia que las personas LGTBI de Indonesia están sufriendo actualmente debe terminar ahora. Aliento a todos los políticos indonesios a que denuncien la discriminación de las personas LGTBI».

Por su parte, el ministro de Defensa de Indonesia ha expresado con anterioridad que el país está dispuesto a llevar a cabo «una guerra nuclear si hace falta» para acabar con las relaciones homosexuales, habiéndose posicionado muchos políticos del país asiático a favor de penalizar la homosexualidad.

@Nenedenadie

Trump: «El ahogamiento simulado es un método que funciona».

Roberto Santos

En su primera entrevista como presidente, Donald Trump dijo que hablaría con el secretario de Defensa y el director de la CIA para determinar qué práctica de tortura en interrogatorios se puede y no se puede usar legalmente.

Para el presidente Trump, el ahogamiento simulado ( waterboarding, en inglés), funciona, pese a que es ilegal, como determinó una ley del Congreso de los Estados Unidos en 2015.

El ahogamiento simulado, es la práctica en la que se sumerge en agua al detenido por diferentes lapsos, es uno de los llamados «métodos de interrogatorio mejorados», eufemismo con el que el gobierno del presidente George W. Bush autorizó el empleo de tortura con los detenidos sospechosos de terrorismo.

«Si me preguntan, si funciona. Absolutamente siento que funciona», dijo el presidente en su primera entrevista como presidente con el canal de noticias ABC News emitida en partes este miércoles.

Además Trump dijo que «altos niveles de Inteligencia» compartían su opinión al respecto. «He hablado con gente de los más altos niveles de Inteligencia y les pregunté ‘¿(el ahogamiento simulado) funciona? Y me dijeron ‘sí, funciona'».

Trump aseguró que se entrevistará con el secretario de Defensa, James Mattis, y el director de la CIA, Mike Pompeo, para determinar qué se puede y no se puede hacer legalmente, y luego afirmó que escuchará lo que Mattis y Pompeo opinan sobre el tema.

Mattis ha declarado en su reciente audiencia de confirmación en el Senado que, en su opinión, ese tipo de prácticas no funcionan. Pompeo, por otra parte, dijo ante los senadores que «absolutamente no» traería de vuelta esas técnicas. Sin embargo, dijo que revisaría la actual prohibición del ahogamiento simulado si se demostraba que eso impedía la recolección de «inteligencia vital».

«Si los expertos creyeran que la ley actual resulta un impedimento para reunir información vital para proteger el país, yo quisiera revisar tales impedimentos y si alguna recomendación es apropiada para cambiar la ley actual», escribió días atrás Pompeo en respuesta a preguntas que le formularon por escrito los senadores que analizaban su postulación.

Para justificar el uso del ahogamiento simulado, Trump tiro de demagogia y argumentó que grupos radicales como ISIS «cortan la cabeza de los ciudadanos o de cualquiera en Medio Oriente, porque son cristianos o musulmanes o cualquier otra cosa» y que por ello «hay que luchar fuego con fuego».

Ya Trump se había manifestado en ese sentido cuando estaba en campaña. El 17 de febrero de 2016, cuando aún era precandidato por el Partido Republicano, dijo sobre el ahogamiento simulado: «Por supuesto que está mal, pero no es como ‘cortar cabezas'», en referencia a las decapitaciones que el grupo extremista ISIS ha difundido en video en varias oportunidades.

En aquella oportunidad dijo que él aprobaría «de inmediato» la vuelta a esos métodos y que además haría que sean «incluso mucho peor». Por desgracia, parece que cumplirá su promesa. Eso sí de hacerlo, estaría violando una ley que el Congreso de Estados Unidos ratificó en 2015, cuando aprobaron la iniciativa patrocinada por la demócrata Dianne Feinstein y el republicano John McCain, justamente para prohibir este tipo de torturas.

@Nenedenadie